巨人来了之后
——21款手机测评结果
□ 宋琦/译
现在的手机个头越来越大，所有产品也逐渐趋向于更大的显示屏。近期德国《test》杂志公布了21款手机的测评结果，被称为“巨人”的三星Galaxy Note与同样个头不小的摩托罗拉Razr分享了第一名的宝座。
超大屏幕的手机对于一些人来说，可能是个巨型手机，但对于另一些人来说，这却是世界上最小的掌上计算机。三星Galaxy Note冲破了类别的限制，并且还引领了潮流：豪华级别的手机变得越来越大。近期《test》测试中的10款最昂贵手机中，有7款的屏幕对角线长度都超过了10厘米。相比之下，iPhone的屏幕对角线约9厘米。
本次测试中，《test》共对21款手机进行了测评，其中13款达到良好级别。谷歌操作系统安卓雄踞天下，该系统因其良好的操作性、灵活的安装以及种类繁多的应用程序而受到消费者的喜爱。基本上其他所有的手机操作系统都出现在了本次测评的产品中。只有苹果的操作系统在iPhone 4S之后没有推出新的产品。
巨型怪兽
与经典手机例如iPhone相比，Galaxy Note因其13.4厘米的屏幕对角线显得像个怪兽。在一些大城市的地铁里，这种手机很常见。只要用户使用手机上网，那么再大的屏幕也不会显得过分，然而当用户用手机接打电话时，这种大块头就显得有些奇怪了。大多数Galaxy Note的使用者会使用耳机来接打电话。另一个缺点恐怕更严重些：这种尺寸的手机无法装入裤子口袋里，并且需要用户双手来操作，就像使用键盘一样。
这种超大屏幕手机的优势体现在上网时。使用大屏幕手机浏览网页绝对能够带来比入门级别小屏幕手机如HTC Explorer或者三星Galaxy Y更多的乐趣。大屏幕带来的乐趣同样也能体现在非顶级豪华级别的中级手机上，它们的屏幕对角线长度一般介于10〜12厘米，如本次测试的冠军之一摩托罗拉Razr (XT910)。
5款产品屏幕极佳
本次测评中，有5款产品屏幕得分为“优”，分别是：摩托罗拉Razr (XT910)、三星Galaxy Note、三星Galaxy Nexus、索爱Xperia arc S和HTC Titan。
在过去几年中，像三星Galaxy S II这样的有着超大且对比强烈屏幕的手机，还是非常引人注意的。从那时起，尺寸大并且清晰锐利的屏幕成为了顶级豪华手机的标准配置。在最新的测试中，由于一些评判标准更加严格，往日的优秀产品也没能得到最高的分数，如Galaxy S II，虽然这款产品是2011年的年度明星。
索爱Xperia neo V的GPS棒
如果不需要那么大的屏幕，那么索爱Xperia neo V可以说是一款物美价廉的产品。尽管这款产品只配备了简单的摄像头和与先驱Xperia neo相比较为逊色的耳机，它却能够在测试中跻身最佳梯队，并且，售价仅为220欧元。这款产品虽然并不是那么轻薄，但其他尺寸与iPhone相当。与一些明星产品相比，索爱的这款产品显然无法在屏幕方面取胜，但它在导航方面下足了功夫：在《test》最新的GPS测试中，这款产品的定位是最快最精准的。并且，它在进行路程指引时，语音系统发出的声音足够盖过汽车行驶过程中产生的噪音，这一点是非常难得的。
谷歌导航只在联网时可用
与其他所有安卓系统的手机一样，neo V也自带了谷歌地图导航程序。这款程序很好用，但是缺点在于需要数据连接。因此这款程序只在有移动数据网络的地方才能使用。并且，在不同的移动数据合同内容下，有可能会产生额外的费用。当在国外时，这一点带来的问题就显得非常突出，因为国外的网络数据链接费用昂贵。
在国外时，带有诺基亚塞班操作系统的手机的优势就非常明显了。诺基亚500和700这两款带有塞班操作系统的手机均自带导航系统，完全不需要数据连接就可以使用。只是屏幕不够大，并且扬声器在导航时显得明显不足。但这款程序在国外使用时能够省去额外的费用，也比新购买额外的导航软件要划算得多。
诺基亚转投Windows Phone操作系统
针对塞班系统研发的应用程序并不多。这一情况可能也不会发生改变，因为诺基亚最新的手机产品已经开始转向微软的Windows Phone操作系统。这一合作下产生的第一款产品已经出现在此次测试中：Lumia 710和Lumia 800。这两款产品和前面提到的两款塞班产品一样，带有诺基亚自家的导航系统，地图数据能够直接存储到手机里。至于路线指引功能，截止到本次测试时，这一功能仍旧需要网络连接才能实现。在此后不久，诺基亚就对程序进行了更新，现在，Lumia在不需要网络的情况下就能够进行导航。
装有Windows Phone操作系统的手机都有一个共同点，这也体现在Lumia这两款产品上，即电池续航时间太短。在这方面，HTC Radar和更大一些的HTC Titan表现更为优秀。所以，Windows Phone手机目前还无法抢占较大的市场份额。这款操作系统的用户界面与其竞争对手相比较为突出，但使用上却不如安卓系统灵活。例如，Windows Phone手机不能插入存储卡，并且，针对这一系统研发的应用程序与安卓或者iPhone相比要少得多。
应用程序太少，这对于测试中出现的另外两个操作系统来说才是真正的大问题，即黑莓手机的系统供应商RIM和三星独家操作系统Bada。手机界的先锋RIM之前曾经尝试通过多媒体触屏手机如黑莓Torch 9860在私人用户市场站稳脚跟，虽然并没有成功，但这款产品在测试中的表现还是不错的。
黑莓提供强大的备份
在某一方面，黑莓手机还是要领先于其他品牌的产品的：它提供了非常多的可能性，使用户能够便捷地将手机中的数据存储到个人电脑上，以便在发生手机丢失的情况下，能够方便地将数据重新导入到一部新的黑莓手机中。然而，考虑到寥寥无几的可供选择的应用程序，大多数个人用户可能还是会倾向于选择iPhone或者安卓手机。
大小说了算——电池也如此
三星的Bada系统手机Wave 3始终能够在一点上保持住自己的阵地，而其他大多数手机在这一点上都无能为力：在最新的更加严格的评判标准下，它的电池表现仍然是十分优秀的。测试中，能够超越它的也只有Galaxy Note：这款产品在音乐播放模式下能够续航90小时，这超过了此次测试中其他所有的产品。
很明显，Galaxy Note在巨大的外壳下也同样使用了一颗巨大的电池。但是这样的超大屏幕也是十分费电的。在上网模式下，它的续航时间约为4.5个小时，另一款产品三星Wave 3的续航时间要稍微长一点。