受两位知乎站方工作人员的邀请写了这篇回答，顺便分享到B站。

这种「年度旗舰」的问题，一向很难回答，刚接到邀请时我也没有立马能脱口而出的答案。

而在有了一些想法之后，我终于打算来写写个人视角下的行业观察和自己的看法了。

我的答案可能和很多人不一样，这里就不详谈为什么某些品牌和产品没有纳入个人选择了，只列答案和思考。

我心目中的「年度旗舰」有两款。

一是三星在年初的1月18日于海外发布的Galaxy S24 Ultra的国际版。

二是华为在9月20日于国内发布的HUAWEI Mate XT 非凡大师，也是全球首款三折叠屏手机。

先说第一款，三星Galaxy S24 Ultra国际版。

我曾在此前的文章和回答里这样评价这款依旧命名为“Ultra”的机型：

S24 Ultra这款产品大概是近年来少有的甚至是首个在一场发布会里高密度集中展示AI应用的手机发布会，几乎所有的卖点都是围绕手机端AI展开的，无论最终是否有助于销量的转化，都已经可以将其称之为AI Phone了，至少在一段时间内达成了人无我有，人有我优的有利条件。而当下恰恰是AI正在社会的方方面面量变逐渐引起质变的阶段，在手机行业里，三星无疑抢先站在了风口上，这又是一个先发优势。

见：前数码玩家：A03-强行改名为Ultra的机型无法取得市场成功

在2024年1月这个时间点，三星是首个将“AI手机”作为新款旗舰机的核心卖点并最早推出量产机型的厂商，S24 Ultra是首款产品，且当时的发布会通篇强调AI，好像从这一代开始要跟前面所有的手机全部划清界限一样，并在这代的新品发布会上不断向大家灌输一个商标一样的宣传口号："Galaxy AI"。（关于这款机型的国际版，我也写过一篇回答：如何评价 2024 年 1 月 18 日 发布的三星 Galaxy S24系列？）

如我开头所强调的，这里所说的机型是S24 Ultra国际版。

原因不言自明，海外版内置的AI大模型基于谷歌旗下的Gemini Pro和 Imagen 2（Google DeepMind旗下的文生图模型），整体表现要更好。对比之下，国行版本选择与百度文心一言合作，并且即圈即搜高频率搜出京东购物推荐结果的过重商业化表现力实在是对不起“AI手机”这几个字。

无论AI手机目前是否成为消费者真正认可的卖点，可以肯定的是当下以及明年，各家手机厂商仍会将其视为重要的卖点，并会将AI功能与手机的结合作为转型战略并坚定地执行下去。

三星率先在S24 Ultra上完成了AI手机的战略转型，这是我认为S24 Ultra属于年度旗舰的主要原因之一。

其次则是由于S24 Ultra上的一些至今仍然独有或同样开创了行业先河的卖点。

比如这代有一个带动手机行业加速进入软件维护内卷的竞争策略：从这一代的S24系列开始，支持7年安全补丁和大版本更新，背后的隐性软件维护成本很高，这也是带给用户的实实在在的福利。（当然，希望这未来的大版本更新，也就是OneUI的大版本更新，真正做到每一代都为S24系列的硬件充分做好优化）

三星S24系列开始支持7年安全补丁更新和7个大版本更新

另外，尽管S24 Ultra的屏幕峰值亮度只有“区区”2600nit，但S24 Ultra目前仍旧独占的Gorilla Armor配合抗反射涂层让屏幕峰值亮度的军备竞赛显得不那么有意义了。（PS：目前至少有三款3000元以内的国产机型已经宣称局部峰值亮度可达6000nit了......）

康宁自己介绍，相比竞品（未具体指明）提升3倍抗摔性能，4倍抗划伤性能，提升70%抗反射能力，单看参数描述确实提升很大。

我也曾针对此特性写过一条知乎想法和微博（但不好意思，没发过B站动态，感兴趣的可以到微博搜索关键字查看完整内容）：随着屏幕保护玻璃制造商康宁在三星S24系列发布会上官宣Gorilla Armor这一最新防护玻璃的特性之一，预计屏幕的抗（光线）反射能力又将成为新一代高端机的共性卖点之一。 https://weibo.com/7227870408/NCU1vhUH2

相对低一些的亮度使得屏幕功耗降低，抗反射涂层提升了实际可见亮度，这样一来，对局部峰值亮度和全屏峰值亮度的绝对数值方面的要求就不再那么高了，功耗和发热可以得到一些改善。这种成本高一些但体验实实在在得到提升的隐性功能点，希望各家都能加速跟进啊。

还有一点属于锦上添花的功能点，也是目前各家旗舰机都已逐步不足的点，长焦的望远能力。

为什么要把它当作我选择S24 Ultra作为年度旗舰机的原因之一，而非其他家的旗舰机？因为有很多用户实实在在认可三星在这方面的实力，也就是所谓的“用户心智”，很多年轻用户认为三星的旗舰机=舞台神器=望远能力优秀。

为何这么说呢？

今年5月份去逛华强北，线下亲眼所见好多为了去演唱会现场拍爱豆的女生点名要买三星的旗舰机，包括S24 Ultra和S23 Ultra。下面这条知乎想法（刚好也发过B站动态，但限于字数不得不分为上中下三篇）记录了当时逛线下手机店的所见所闻：

去华强北逛了顺电和几个手机店，让我留下印象的几个有趣现象。

线下好多女生点名要买三星的旗舰机

另外，我曾经在小红书发过一条关于三星后续可能放弃“Galaxy”品牌的推文，这条推文最终得到了8万多阅读量，回复有370多条。

关注Galaxy品牌的恐怕也是旗舰机型的用户多一些吧？可见三星这个国内市场份额的“Others”在以年轻用户和女生为主的小红书平台上的影响力。

这两点可以妥妥的印证三星的旗舰机型以及望远能力在用户心智方面的影响力了，S24 Ultra便是旗舰机型的代表。

三星品牌在小红书上的影响力

说完三星，下面聊聊我心中的第二款年度旗舰，华为Mate XT 非凡大师。

华为的这款全球首款三折叠屏“手机”，说实话，它既是手机，也是平板。

它最大的卖点就是可以经过2次折叠后收纳起来的10.2 英寸16:11大屏，当然也可以单折一次使用更接近现行双折叠屏主流尺寸的7.9 英寸接近1:1的小方形屏幕，代价则是约298g的整机重量，以及折起来后12.8mm的厚度。

它的产品力、背后的科技创新等我想谈的点并不多。

对我个人来说，我始终是不看好折叠屏这个品类的，见6月初写的专栏文章：前数码玩家：A06-折叠屏，厂商的救命稻草，用户的安慰剂？

那它为什么是我心中的年度旗舰之一呢？

因为如我在上面的文章里所提到的，过去的折叠屏在屏幕尺寸和实际的可用面积方面都太小了，普通的折叠屏可以干的事，直板机一样可以干，无非是面积更小点，但人家还普遍更轻更薄甚至续航还长呢。

而Mate XT展开后的最大屏幕尺寸来到了10.2寸，最起码已经来到了平板电脑此前的主流尺寸，更何况还是个16:11的屏幕分辨率。

这个发展方向就对了。

Mate XT三种折叠形态下的屏幕尺寸参数

华为这款三折叠手机相比传统双折叠手机有两个优势。

一是在重量多了20g的情况下，提供一块面积更大的屏幕，此处之所以对比友商曾经厚重的旧款，是为了凸显市场上的消费者大致能忍耐多重的手机。

二是终于可以在折叠屏上更进一步体验到接近传统笔记本电脑和显示器的显示比例了，16:11的显示比例，既有利于内容显示，也有利于降低App适配难度。

我在这篇回答里曾介绍过它的创新之处：华为三折叠和苹果电容相机按键，哪一个才是更好的创新？

它的最大展开形态既一定程度上满足了用户对便携大屏（起码是便携平板电脑）的需求，又方便了内容的快速适配（16:9、16:10以及21:9的内容简直不要太多），哪怕是看视频黑边区域也不会太大，实际显示区域更大，视频沉浸感更强了。

所以单单从结果来看，华为这款Mate XT三折叠屏手机，也是全球首款三折叠屏旗舰，一定程度上解决了我曾在文章里提到的用户痛点，即“屏幕大小依旧不够大”、“实际可用的显示区域依旧不够大”的问题。目前依旧是人无我有的产品。

因此，它也是我心目中的年度旗舰机之一。