作者：@ShivanshuMadan

翻译：白话区块链

这篇文章的深度堪比《人类简史》，而且恰逢以太坊最需要这样洞见的时刻。

为什么这么说呢？

正如尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中所解释的，人类通过共享的观念进行协调，这使我们与其他物种区别开来。虽然大多数人能够维持约120个亲密关系，但我们通过围绕抽象且超凡的理念进行组织，突破了这个限制：宗教、公司、国家。

群体越大，这些观念就越重要。它们能够使人们保持一致，朝同一个方向前进，并吸引新的参与者。

区块链同样如此。

区块链需要一个“为什么”——一个宏大、清晰的理念，以激励建设者和用户，推动协作努力，并促进增长。

以太坊的规模，就是它的规模。

到目前为止，以太坊之所以能够保持相对一致的方向，有几个原因：

1）先发优势：长期以来，以太坊是唯一的智能合约平台。

2）较小的生态系统：正如@parithosh_j在最近的播客中指出的：在2018年，当时只有不到10个团队在积极开发以太坊，开发速度更快、进展更顺利。

3）短期目标：以太坊有一些较小的指引目标，像是合并（Merge），这些目标让社区团结在一起。

但今天，以太坊已经成为一个价值4500亿美元的资产，生态系统膨胀至数百个团队，每个团队都有自己的激励机制。如果没有一个统一的理念，这些团队不可避免地会朝着不同的方向发展，优先考虑不同的升级，从而导致社会层面和技术层面的碎片化。

这不仅减缓了创新，也削弱了以太坊吸引用户和保持影响力的能力。

自从转向以Rollup为中心的路线图后，以太坊发现自己处于一个奇怪的中间地带：积极的一面：这种转变吸引了大量开发者进入生态系统，在Rollup上构建应用或开发Rollup本身。有理由认为，如果不是以太坊转向以Rollup为中心的路线，这些团队可能会考虑创建一个独立的L1，这将导致以太坊的影响力碎片化。消极的一面：Rollup将MEV和收益从以太坊的基础层中抽走。从长远来看，价值将有三种方式流向基础层：

1）跨链MEV（跨应用、跨Rollup等），

2）热点拥堵费，

3）货币性。

在以Rollup为中心的路线图下，以太坊目前处于困境：

如果所有应用迁移到L2，热点拥堵费将消失。

跨链MEV目前流向外部桥接和共享流动性提供者，而不是以太坊。

货币性这一叙事是不可持续的——比特币已经主导了这一领域，并且现在吸引了机构和国家的关注。

@jon_charb 一语中的：以太坊需要一个宏大的理念来凝聚共识，而“世界计算机”正是完美的指引目标。

与以Rollup为中心的路线不同，“世界计算机”将以太坊L1定位为既适合L1原生应用又适合Rollup的最佳平台。这个愿景并不将应用赶出L1，而是让L1成为同样具有吸引力的开发选择，从而吸引开发者并保持生态系统的凝聚力：

热点拥堵费：L1上的应用为以太坊保留了价值。

跨链MEV：由以太坊捕获，而不是外部桥接。

货币性：ETH作为核心资产，通过在应用和L2中作为Gas费使用而持续增值。

这种方法不仅确保价值流向以太坊的生态系统，还直接为ETHToken赋能。我们需要拥抱这一方向，并在每次升级和优先级决策中朝着将以太坊打造为“世界计算机”的目标迈进。这是一个统一的愿景，能够让以太坊加速创新、保持影响力，并在长期内巩固其地位。